Diavaz va por otro contrato de 5.2 mmdp para administrar ductos marinos para Pemex

CIUDAD DEL CARMEN, Campeche, México.- La empresa, Constructora Subacuática Diavaz, fue la única que propuso un monto de más de cinco mil 200 millones de pesos a Petróleos Mexicanos en la licitación 93683-2, para la administración de integridad y confiabilidad del sistema de transporte de hidrocarburos por ductos marinos.

Lo anterior, fue plasmado en el  acta de apertura de propuestas de este concurso, avalada por las firmas de los empleados de Pemex Exploración y Producción (PEP), Jesús Atocha Díaz Sáenz y Rosario Flores Castro.

Pemex explica que este contrato atenderá oportunamente las recomendaciones del Plan de Administración de Integridad de Ductos (PAID). Los trabajos serán ejecutados en todos los ductos marinos que incluyen los que se encuentran cerca de plataformas donde han ocurrido siniestros.

Dentro del anexo B-1 de las bases de esta licitación, el alcance considera que el contratista -que podría ser Diavaz- al que Pemex le asigne este proyecto, proporcione todo el personal técnico y manual, materiales, equipos, tecnologías, ingenierías, herramientas y embarcaciones, necesarias para la correcta ejecución de esta obra.

También, en lo general, los documentos explican que el contrato por este concurso tiene como alcance realizar los trabajos de mantenimiento que se deriven de los hallazgos dictaminados como resultado de la evaluación realizada en el PAID, así como los mantenimientos predictivos, correctivos y de integridad que establecen las normas y especificaciones técnicas establecidas por Pemex.

Las cifras que propuso Diavaz para este procedimiento licitorio, en dólares americanos y moneda nacional, en conjunto hacen un monto de cinco mil 270 millones 20 mil 230 pesos. Este concurso debe concluir, según elacta de apertura de propuestas, el 13 de abril de este año,

OTRO DE  DIAVAZ

A finales del año pasado, Diavaz recibió de Pemex el contrato 648810816, para rehabilitación, mantenimiento, asistencia técnica y suministro de refacciones, equipos y herramientas a las instalaciones costa afuera, sin embargo, el testigo social, Héctor Alejandro Genis Juárez, señaló irregularidades en dicha asignación directa. 

Las observaciones del testigo social indican que la recomendación general es intentar que las contrataciones sean mediante concurso abierto, y que los tiempos manejados en el procedimiento fueron muy ajustados por la complejidad y volumen de información contemplado.

El vigilante de la asignación directa, recomendó para futuros procedimientos de contratación, basarse en experiencias pasadas respecto al tiempo necesario para realizar concursos abiertos.

También indicó que ante la complejidad y magnitud de proyectos, las firmas que respaldaban este proceso debían ser de los titulares de las áreas, sin embargo, gran cantidad de la documentación fue suscrita sólo suplentes. 

-.-.-.-.